Dette indlæg er også bragt i Stiften d. 9. aug, 2025.
Kære aarhusianere. Så er sommerferiens agurketid forbi, men for søren hvor har der da været meget røg uden brand fra vindmøllemodstandere med udsigt til Vosnæs Pynt. Jeg var også til borgermødet d. 19. juni. Der var mange modstandere, og meget få af os andre, der ønsker at kommunen tager klimaansvar.
På borgermødet så jeg ”de ti bud” fra én af modstandergrupperne, hvilket jeg har set gentaget i adskillige læserbreve nu, og jeg vil her imødegå deres ”fakta” med nogle nøgterne betragtninger, da de ikke kan stå uimodsagte. Jeg har samlet de ti bud i nogle afsnit, for læsningens skyld:
Om det visuelle: Ja, den grønne omstilling kan ses. Men det kan Studstrupværket altså også.
Om ejendomsværditab: Det er lovmæssigt fastsat hvordan vindmøllenaboer skal kompenseres – det er ikke Vosnæsprojektet der skal stå til ansvar for, hvad loven tilsiger.
Om klimaansvar: Det hævdes at vindmøllerne blot vil bidrage med 0,03% af Kommunens klimaplan. Det er baseret på Kommunens antagelse, som beror på Energistyrelsens fremskrivning, om at den grønne omstilling kommer af sig selv, og at strømmen i stikkontakterne i 2030 derfor er 100% grøn.
Derfor estimeres det at 10 vindmøller plus 1,6 km2 solceller tilsammen skulle fortrænge blot 12.000 tons CO2 om året. Det er simpelthen urealistisk lavt sat. Og det bliver ikke værre for Vosnæsmøllernes vigtighed at samtlige solcelleprojekter i kommunen i øjeblikket er på pause. For den grønne omstillinger kommer IKKE af sig selv og Vosnæsvindmøllerne er nu vigtigere end nogensinde.
En mere realistisk sammenligning er at vindmøllerne vil fortrænge en tilsvarende mængde biomasse, som IPCC regner for 230 g CO2/kWh. Dette vil med den mængde strøm vindmøllerne vil producere (43 GWh om året) give Vosnæsmøllerne et mere retvisende billede på ca. 10.000 tons CO2-besparelse om året – altså næsten hele Kommunens antagelse på 12.000 tons årlige CO2-besparelser via vedvarende energi.
Om strømforbrug: ”Blot 1% af kommunens samlede strømforbrug” postuleres, som om det er lavt – tja, men Aarhus Kommune bruger allerede ekstremt meget strøm. Det er trods alt 9.500 husstande der kan leveres til. Det svarer til at 22.000 aarhusianere kan få glæde af den grønne strøm og glæde sig over at Aarhus endeligt tager ansvar for forbrug af energi (antaget at vi bor 2,3 aarhusianere per husstand, som er EU-gennemsnittet).
Endvidere vil vi i fremtiden få et endnu større strømforbrug. I den sammenligning vil strømmen fra vindmøllerne jo relativt fylde mindre og mindre – men vi får jo ikke MINDRE brug for grøn strøm når forbruget stiger, tværtimod!
Om naturen: Skulle vindmøllerne skæmme naturen? Nuvel, der findes endnu bedre lokationer, som eks. Aarhus industrihavn, men Vosnæsvindmøllerne sættes altså op på monokulturmarker – ikke i naturen. Og at Danmarks Naturfredningsforening ikke finder større naturværdi derude burde fortælle en del. Det er i den forbindelse glædeligt at se, at DN endelig toner rent flag – klima trumfer udsigt. Og jeg forestiller mig at DN vil få mange nye medlemmer på den konto.
Om støj: Projektdeltagerne anviste fint på borgermødet d. 19. juni at alle regler om afstand er overholdt. Og helt ærligt, den grønne omstilling er for vigtig til at youtube-eksperter om “infralyd” og andre til-lejligheden-opfundne problemer skal diktere brugen af teknologier der – i Vosnæsprojektet – overholder loven.
Om Syddjurs. Loven overholdes OGSÅ overfor naboerne i Syddjurs Kommune. Det ville ikke have ændret noget ift. lodsejers ønske og flertallet i Aarhus Byråd, hvis man havde inddraget Syddjurs tidligere i processen.
Om personlige angreb. Kunne vi ikke godt tale lidt pænere til hinanden? Der er mere på spil end udsigt her. Grøn strøm til 22.000 aarhusianere er ikke småting, og det er simpelthen ikke kønt at se på personangreb mod de siddende – og ansvarlige – politikere.
