Denne tanke er også udgivet i Dinavis, d. 6. april, 2025.
Det var en stor glæde at læse Anders Sørensens debatindlæg fredag d. 4. april i JP Aarhus. Anders bor i højhus, og får udsigt til havnen. Anders bekymrer sig om, om den udsigt bliver forværret, når vi sætter seks vindmøller op på havnen.
Og selvom jeg mener at vindmøllerne bliver gavnlige for en grøn omstilling i Aarhus, er min glæde ved indlægget, at Hr. Sørensen rent faktisk tager fat om det eneste reelle dilemma ved at sætte vindmøller op – udsigten bliver anderledes.
Så lad os tage fat på det dilemma.
Vi forbruger for meget. Danmark og Aarhus bruger langt flere ressourcer, end planeten har råd til. Vi spiser for meget kød, og vi flyver for meget. Det skal vi også gøre noget ved. Vi kører også i biler, der forbruger olie, men her er omstillingen til elbiler heldigvis godt på vej. Jeg synes at kunne læse mellem linjerne at Hr. Sørensen er enig i at den grønne omstilling er en bunden opgave, så det glæder mig også.
Den danske energiomstilling er også godt på vej, men i Aarhus kommune har vi ikke installeret vindmøller i over 25 år, så det kan vi gøre bedre. Udfordringen er, at der simpelthen bor så mange mennesker i kommunen, at det er meget få steder man kan få plads til bare én vindmølle – og det er meget svært at få økonomien til at hænge sammen med blot én.
Hvis vi fokuserer på hvad vindmøllerne på havnen kan, så kan blot de fire af dem, vi har regnet på i Aarhus Vindmøllelaug kunne fortrænge 11.000 tons CO2 om året, når de er installeret i 2030.
Hr. Sørensen nævner også solceller, som ganske rigtigt er den eneste anden økonomisk og tidsmæssigt realistiske vej til grøn omstilling af energi af kommunen inden 2030. Solcellerne er ekstremt gode om sommeren, men da solen er en sjælden gæst om vinteren, har vi også brug for vindmøllerne. Vi får brug for solceller på kommunens tage, men vi får også brug for dem på de marker, vi ikke længere behøver sprøjte og gøde, og som derfor kan give plads til biodiversitet.
Det er især om vinteren at vi har brug for strøm og varme, og her er vindmøllerne, når de installeres i forbindelse med en industriskala varmepumpe, som de netop har installeret verdens største af i Aalborg (og før var rekorden Esbjerg), perfekt egnede til at levere billig grøn varme. Det kan solcellerne ikke.
Hr. Sørensen nævner også havvindmøller, men han kunne i samme ombæring have nævnt at sætte flere vindmøller op i Ringkøbing kommune. Problemet er bare at havvindmøller og placeringer uden for kommunen ikke hjælper på kommunens CO2-regnskab i 2030 – og det er heller ikke ansvarligt at vi byboere kan slippe for at se på den grønne omstilling.
Det var også glædeligt at Hr. Sørensen ikke nævnte atomkraft som løsning, som ellers lader til at være den lette løsning for LA, DD, V og en kandidat for KD. Så slipper vi jo helt for at tage ansvar for noget som helst. ”Moderne atomkraft” vil blive ekstremt dyrt og tidligst kunne være klar i Århus efter 2040 og vil derfor ligeledes intet som helst vil kunne flytte i Klimaplanen. Men så er udsigten da klaret…
Det er rigtigt, at når vi stiller vindmøllerne op, er vi mange, der får udsigt til grøn omstilling på første række – men for mange af os er udsigten præcis den udsigt vi ønsker; at se at vi i kommunen endeligt tager ansvar for den grønne omstilling i kommunen, og ikke bare sender regningen videre til Ringkøbing.
I SF mener vi at det er at tage grønt ansvar.
